思考を深めようとしたら、いきなり深堀はできない（ザイオンス効果ー想起のし易さのせい？）
思考整理
日々の慎ましやかな暮らし方
思考を深めようとしたら、いきなり深堀はできない、
まずは至近なもの、例えば、日常でよく目にするもの・触れるもの、今日見聞きした情報・知識、最近あった印象的な経験
そこから（記憶を遡って？）、その時のことを今一度振り返ってみる
つまりはそこから分析を始める。そして、、、、いずれはそれが、その分析対象の根元へと徐々に近づいていき、何か自分が解しうる真理（本当の意味で有用かは置いといて）に到達するのだと思う。
例えば、前に読んだ日本の敗戦に対する客観的な分析の本では、これまであまりそう分析されてこなかった日本の敗戦原因について実際に現場で見聞きした事実・体験から、その根本、本質的な敗着要因はどこにあったのかを考察していた。
同著者（実際には代筆に近いが）曰く、単位が国であろうと、組織であろうと、そうした根源的な要因は末端からでも分析は可能で、かつその本のちょっとした概要にもなるのかもしれないが、敗着の原因は主にその組織的な構造、、、、人で言えばそれは精神的な原因に帰結するのだと。
言われ、いくつかの身近な例で（主に過去や現在のグループ・組織で）の活動を想起して、そこで経験した、失敗例とその後に幸運にも発見することができた原因を材料に、当事者であった自分（組織の論理・構造に準じる行動をとっていた）が、それを把握する前にその失敗の原因を推定できただろうか？とシミュレーションしてみた。
要するに、その本の著者の言を参考に、そういった視点を持ち今一度、過去のまだ何らかの事業に取り組む以前の段階（あるいは取り組んでいる途中）でその後の形勢を予見出来ただろうかを思考してみた。
結論、確かに完全な偶然に左右されるような性質のものもないわけではないが、それでも、ある程度の決着の推定は不可能ではなかったように思えた。つまり、例え何らかの決着において、その中心から決して近くはない位置でそれを観測（経験）しただけでも、ある程度のその結果に関わる要因については真っ当な分析ができるのではないだろうかと思う。
で、あるなら、例え、些細な好奇心やほんの少しの違和感でも、それについて思考・考察（分析）してみることは相応の意味を得られる行為と言えるのだと自分は思う。
※もちろんあくまでそれはそういった事柄において、ある程度適切・有用な情報や知識があるのが前提にもなるだろうが。故に、何より小さなものから、その根源的でかつ、より精度の高い真実にまで到達するためにはそれを的確に分析する知識（場合によっては技法）と信憑性の高い情報ソースを必要とする場合もある。
そう考えるとより価値の高い真実を得るために必要であるが故に、秘匿性も高い知識・情報というものもあるのかも知れない。
、、、まぁ、そうは言っても人は自らが自己意思のもとで労力を払って得た情報にこそ価値を見出す。知らず知らず、例え地べたに大金になるような情報が転がっていたとしても（あるいはそう喧伝される情報があったとしても）それの真価を理解することはできない。よく言うアインシュタインの「真実とは、経験というテストの結果、得られるものである。」という言葉通り、自らが試行したことがそれを真実だと人には認識させるのに必要なのだろう。
と、脱線もいいところだが、詰まるところ、本当に思考をするのであれば、それはどんな題材、どのような瑣末に思える出来事からでも、それがどういった原因の結果であるのかなどを考える上では十分に適確な思考の対象になり得ると自分は思う。
、、、
、、、
では、そうした前提（仮）を踏まえて、この理論をどういったことに有用に活かせるかを考えてようと思う。
例えば、普段の生活の中でもこの理論は使える。凡ゆる事象を対象とできるので分析する事象には事欠かないはずだ。その中でも、人は特に個々の感性ごとに色々な視点から物を把握する、つまり例え複数人で同じものを見ようとも、それぞれが注目するポイント、抱く印象は決して必ず同一にはならない。故に、それぞれが同じ情報を受け取ったとて、そこから独自の視点で着眼点を見出し、それを対象に分析することは可能だろう。そしてそれは他者との差別化に他ならないとも思う。みるポイントは種々違い、そしてその自分が注目した１つの部分を分析し、その要因・背景を探るアプローチとなるからだ。そういったところで独創性は担保されるのではないだろうか？
そして、差別化（独創的な視点）をさらに促進するためには、人の習性（バイアス）を把握しそれにハマらない視点を獲得するのもいいと思う。例えば、そういった統計的に多くの人間が陥りやすい偏向を把握し、メタ的な視点で多くの人間とは別の着眼点からアイディアを生み出せれば、自身の差別化された人的価値をアピールすることにもつながるのではないだろうか？
ま、結局はそれは一言でまとめてしまえば『試行錯誤』と言う行為以上に他ならないが、ポイントは、着眼点は人によって殆ど千差万別であるという事実と思考というのはそういった些細な事柄にも活用できる、と言う点で、それが自己を他者より一歩前に出た独創的な人間にしてくれる可能性があるのではないだろうかということです。
幸福そうな人は僕たちにとってどういう意味を持つのか考えてみた。
幸せそうに話す沖縄から北海道へ、日本一周の旅できた青年
元気かな・・・？
一つ得た教訓としては、人は幸福そうにいる人が好きなのだと思う。
なぜ、幸せそうな人を見るとつい自分もその楽しげな雰囲気に流されてしまうのだろう？（ミラーニューｒ・・・）※今回は生物学的な内容は置いておきます
幸福な人が周りの人間に与える影響について考えてみたい。
幸福そうな人が周りの人にも幸福を分け与えているか？結論、与えていないと思う。
理由、ミラーニューロンは置いておいて、・・・人間は幸福な人を見つけると、その人の為に何かよくしてあげたいと思うのだろうか？
結論→思うと思う。
ではなぜ？→人は相手に喜んでもらうというやりとりでも満足感を感じられる生物だから。
また、別の見方をすれば投資の可能性。
理由、幸福そうだ→仏頂面や機嫌が悪い人に比べて、朗らかな人の方を人間は好む傾向にある。 そして、後者の方がより安定的な人間関係を築ける可能性が高いと思われる。 つまり、幸福な人間とコミュニケーションを取ることは、自分が拒絶される可能性が低く、また、人間関係を維持する能力が高い人間と繋がれる可能性があるということにはならないだろうか？
なぜ、人間関係を維持することが重要なのか？
人間は群れで生活する生態があり、だから、昔から安定した関係性を築くことは重要で、 故に幸福そうな人と関係を深めることは、その人を媒介して関連する他の人間との関係の意地にも有益で、それが巡って自身の生存の上でも役に立つと遺伝子に刻まれていたりするのでは？
勝手な考えですけど・・・汗（結論、自分が得したい（生存戦略上得である）から・・・ということで・・・汗）
完璧主義の諦め癖・・・（逃げているという自覚なし）※ちょっと切ない
なぜあきらめてしまうのか？
実は実行しよう、「でも今じゃない」と考えて、後で準備ができたら・・・万全な状態ができたら・・・と行動を後回しにしちゃうことって＝諦めているともしかしたら同じ状態なのかもしれません。・・・（ええ！？）
なんだか響きがちょっと嫌ですよね 諦めているって。（まぁ仏教の意味から言ったら別に悪い意味でも無いそうなんですが・・・）
まあ、それは置いといて、これって、完璧主義の特徴だそうな・・・。完璧主義の特徴は別に言い換えると、行動しない、行動できないとも言える。という。要は失敗しないことは＝行動しない、挑戦しないことだからだそうな。
難儀な話（動かないことで完璧というのも・・・）だが、実際自分も気づかないうちにそういう状態に陥っていることがある。
僕の場合、例えば、
本を読んで新しい知識を得たい。けれど、ちゃんと効率的な読書法を実践できるか不安だから、先に読書法を復習しよう。とか、
一度に読み切れるほどの集中力が今は無い、全て読み切って、全体像をノートするのが完璧な読み方で、半端になると次読み出す時、記憶が薄れて無駄が生じるかもしれない。だから、今は辞めて、集中力が復活したら読み始めよう。とか
挑戦しないことで、行動しないことで、逃げてしまっていないか？もしくは、行動しなかった事でまだ本気を出せていないだけ、だと考えてしまっていないか？
僕にはそれがよくある。他にも文章を書くとき、人が読めるレベルのものでは無い・・・。ビジネスを何か始めたくても、自分には知識が無い、（知識がないのは確かに問題なのだが、ビジネスには実践や行動を重ねた上での経験も重要なのは確かなので、知識が無いは言い訳にもなってしまうと思う）
デービット・アトキンソンさんとひろゆきさんの（本での）内容ならどっちが正しいのか・・・？
内容の概要を言うと最低賃金をあげたほうがいいのか、上げない方がいいのか？
デービット・アトキンソンさんの『日本人の勝算』・・・などの『〇〇の勝算』シリーズ（※僕がちゃんと読んだのは『日本人の勝算』だけなのですが・・・）の内容は、今問題になっている（？） 日本経済の低迷＝企業成長率の停滞（を起こしてしまう社会構造）×少子高齢化問題に対す解決方法を提唱されている本です。
洞察、考察に富んだ面白い本だと思いました。
エコノミスト＝経済学者とかの論文をエビデンスに経済学を軸にした洞察がなされていると思われる。
（読書レベル:僕は高卒レベルの学力なのですが、そのレベルでも読んでいても、言いたいことは理解できるので、簡便な書き方なのだと思います。）
で、ひろゆきさん（※本人曰く、自分が語ったことをライターさんが文字に起こしてくれていると言われていましたが）の『叩かれるから今まで黙っておいた「世の中の真実」』 YouTubeの要約動画だと「ペタング界のイチローになるな」などが（個人的には）印象的だったと思いますが、 実際読んでみて気になったのが今回書いている、最低賃金をあげると雇用が減って逆に無収入（雇われないパターン）が増えてしまうのではないか？と言う話
ひろゆきさんのお話は面白くて普通に好きです。忖度がなくて時に残酷な（自分の弱さを見つめなくてはいけないような）辛さもありますが笑
本の内容は概ね流行りのYoutubeの切り抜きに近いところがあります。エビデンスとしてのデータなどが追加されているところが新しいです。
で、若干問題の最低賃金を上げるべきかどうなのか。
上記２冊の本しか読んでないですけれど・・・（なので浅い理解なので怒らないでくださいね汗）、
最低賃金を増やすことで時間当たりの労働価値（生産性）の強制的な向上を目的にした提案（前者） に対して、 最低賃金を増やすことで、労働力のオートメーション化が進み、逆に雇用の減少が進むのではないか？と言う洞察（後者）
（※後者の論理 最低賃金の上昇→人件費の増加→事業主視点での合理化＝人件費削減のためのオートメーション化促進→雇用の減少）
個人的には最低賃金の向上をきっかけに長らく停滞しているという、個人の生産性の向上、海外勢力に対抗できる競争力の復活などがあればいいなぁとか思うのですが・・・
結局、後者の最低賃金を上昇させるだけでは逆に雇用の減少が生じるのではないかと言う考察の方が現実的のような気がしてしまいます。
理由は、前者は最低賃金上昇による生産性の増加という論理には前提として、日本の事業主の経営努力による人件費増加に見合うだけの価値創出が行われる、という内容が含まれているからです。
これはいわゆる性善説のような気がするのです。
嫌になってしまうことに、日本は現状、ブラック企業のような低賃金で人件費を削って収益を増やそうとするような企業がたくさんある状態です。
こうした体質が大きな割合を閉めている状態では
おそらく努力の方向は上記で書いたように価値の創出に向かうのではなく、いかに人件費削減の代替を考案するかというようようなものになるのではないかと考えられて仕方がないです。
こんばんは〜マキャベリです！！
関係ありませんけど、君主論と聞くとスティーブ・ジョブズを想像しますよね？（僕は想像してしまう笑）
今日は君主論を読みました〜 ＾＾ → アウトプットしますね❗️
- 複合君主制 → 要は侵略＆植民地化（支配）するタイプの君主論（世襲とかとの違い）
- ルイ王（フランス）の話 → 割合が過半数越えの各少数勢力を的に回してしまったことが主たる要因で敗れてしまったパターンの例
- 結論 → 相手を植民地化したい（支配したい）ならどうすべきか？（以下1〜5）
- それは、支配される側の制度や文化をそのまま存続させてやることで反意を抱かせない統治※（サピエンス全集・上 ーで紹介されているのイギリスがインドを何百年も支配し続けられた理由と同じ？）、
- 事前に（反乱の兆しの）芽を摘むこと＝衝突は避けるのではなく、いずれは衝突するという想定で将来の危惧には早めに対策をすること ※『君主論』の中では、主君が直接被支配地域に住んでみることをお勧めしていた 現地でダイレクトに情報を入手することで早期対策が可能になり、逆に問題が大きくなってから表面化した段階ではおよそ対処は困難になっているという考えから。
- 自分の支配地域に自分に並ぶ強力な覇権の確立を防ぐこと（自ら招き入れるのは最悪ーフランス王がローマ教皇を招いてしまったパターン ある種、ランチェスター戦略とも言えるのかも？ー市場で勝者になるためには過半数以上のシェアを獲得すべきという説）
- 植民兵を流し込む 例えるなら信長の農耕一体型兵士みたいなものを被支配地域に入れ込み、被支配民と同様の仕事に従事させつつも、反逆の防止にも勤めさせるというやり方。
面白かった〜（でも、頭は疲れますねｗ）
とりあえず、お金がちょっとあればなんとかなりそうな生き方
あれこれ探してみるといろいろありますね。
こんばんは〜
今無職で遊んでいるものです。
特にこれと言って困ったことはありません。（強いてあげれば国が徴収する各種税金が払いづらいと言うくらいのことです。→現在定住してない故）
で、金さえあれば一定期間（1年〜１年半程度）はそこまで心配せずとも働かずに暮らしていけそうってことがわかりました。
※実際まだ１ヶ月くらいですが汗。
※ここでの「金があれば」というのは大体100万〜150万程度の貯金のことです。
※私の場合は自衛隊をやめてから無職パターンに入ったので現在（2021年4月）の貯金は300万くらいですが・・・（何を言っているか分からない方は、詳しくは 「自衛隊 任期制隊員 退職金」 で検索を）
で、ググりまくってこれアリかな？と感じたものを書いてみました。選択肢としてあるんだな〜程度に参考にでもなれば・・・（^人^）。
以下内容
目次、内容、総括
［目次］
○衣と食
○退屈を減らせる？ゲーム
○他 面白いなと思ったサービス、なんとなく感じた哲学（受け売り）
※上から順に書いてます
※TOP5とか書いてますが・・・
※・目次→【】に副題→箇条書きとなってます
---------------------------------------------------------------------------------------
○衣と食
【着の身着のまま、無一文タイプ？ TOP５】
・リゾバ（住み込みバイト）→ アルバイトだけど１、とりあえず住所がタダで手に入る、２、お金が手に入る、３、リゾート地（日本全国？）へお試し転々とできるーまぁイメージは結構楽しそうだけど・・・実際どうなのかなぁ？
・ドミトリー暮らし→※ゲストハウスのことです。1泊1500円以下だったりするものが探せばあります（札幌では２軒くらいありました）。bookingとかagodaを使えば5泊で6800円くらいで予約できちゃったりします。 （※ネカフェの例 鍵付き個室1泊5000円、検索→ホテルの例 最安値で2000円前後）
・家賃１万物件を探す？ →※自分周辺の情報でしかなくて恐縮ではあるのですが・・・。札幌では1軒 ※初期費用、保証料、保険料等は抜いてランニングコストとして。同価格帯の物件 1万5000円/月 20〜30軒→札幌市
・下宿（５万くらいで宿、飯付き）→簡単。家は大家が管理しているから経年していても部屋の質はなんとかなる。何もしなくても、自分で買い物して作らなくても飯が出てくる。
デメリット 生活諸経費・家賃・自炊などで節約できる人には１万円/月くらい出費にはなる。※とは言っても契約の簡単さ・家の管理維持の手軽さ・出費の管理の手軽さ・解約時の面倒くささ・食事を用意したり、皿を洗ったりする手間を減らせることと引き換えの代金という感じになるのかもしれない。
○退屈を減らせる？ゲーム
【最強の暇つぶしゲーム５選】
※ゲームの定義：自分一人で遊べる・お金のコストが低い・楽しい
・無料ゲーム（スマホアプリ）
・Netflix（ネットフリックス）
・プログラミング（スクール×自分が面白いと思うところだけやる○）
・Kindle Unlimited（キンドルアンリミテッド）
・
○他 面白いなと思ったサービス、なんとなく感じた哲学（受け売り）
【他面白いと思った生き方、サービス】
・コリングサービス（address/アドレスホッパー）・・・unit、ハフなど？
・格安業務用スーパー
・レールを外れてみる（自分の最小限の生活は何があればいいのかを見極めるために試しに持ち物なり、やるべきことなりを減らして行ってみると、お金も娯楽もあまり要らなかったり、自由な＝やることがない時間が増えると「何をやろうかな？」と考えたり、ほんとにやりたい事を自然と探すようになるので、なんとなく自分の好き嫌いが少しクリアに見えてきたりする）
・
・
◯総括→「どうせお金を使うなら消費より自分への投資に」
急に脈絡なくて申し訳ないですが総括です笑。
遊ぶだけ（消費するだけ）ではいずれ首が閉まるのもやはり道理なので、自分の投資になる選択を１つか２つは考えなければならなそう・・・。
・自分の投資になる選択とは何か？
「お金の使い方」
お金が減ったり、使ったりするのが悪（と考える）タイプが一定数いるのは事実らしいが・・・（僕もかなりそういうタイプです）
そこで問題なのは、お金は、使ってもそれ以上に元が取れるのであれば減らないと考えられるかどうか（これが自己投資ってことになるのかな・・・？）参考:『「好き」を「お金」に変える心理学』
「劣っていても逆に楽なんじゃないか？」と言うことに気づいたこと
みなさん劣っていますか？
僕は自分がすごく劣っていると思います。理由は色々あって、時間にだらしなかったり、宣言しておきながら期限を守れなかったり、常に注意力散漫で１時間も勉強に集中できなかったり。
・・・まぁ、それは置いといて、劣っていることってそんなに悪いことなんでしょうか？
よく考えてみたんですけど、劣っていることは実は隠れているだけで、優れていることと同じくらいメリットがあるんじゃないかな？・・・と思ったので今回書いてみました。
以下、劣っている方が実はかえって得することもあるんじゃないかな？と思った理由です
劣っていることで得られるメリット①
まず、優秀な人を頼れます！
・・・いえ、極端にレベルが高い人とか雲の上の人といきなり人脈ができるとかって言うわけではないです（笑）
端的に言うと、劣っている人は自分の無能をアピールすることで、自分よりちょっと優れている人から簡単に助けてもらえるんじゃないかな？と思ったわけです。
・・・いえいえ、別にすでに「劣等感で死にそう！」って方に「死ね！」って行っているわけじゃないんですよ（笑）
まず、劣っている人がいたら、周囲の人は助けてあげようかなとか思うと思うんですよ（チームなんかで仕事とかをしていたりとかしたら）
で、助けてくれる人は当然自分より能力や余裕がある人です。だから、その自分よりも優れている人と仲良くなって、その人に気に入ってもらってあれこれ世話を焼いて貰えばいいと思うんです（笑） ・・・え？捻くれてます？（笑） ははは＾＾
でも実際劣っている人って他にもいくつかメリットがあると思うんです。
１、有能でなくてもいい→周囲から有能と認められるためには当然ですが人より努力する必要があると思うのですが、そういった競争に加わらなくてすむのは実は結構楽なのではないかと思います。
２、ありのままに暮らせる→人から凄いやつだと思われ続けるためにプレッシャーを抱えがちになることはやっぱり有能な人ほどあるんじゃないのかな？と思うのですが、有能でなければ、そうした緊張とは無縁で自分らしく過ごしていけるのかな？と思います。
３、不毛なマウンティングに巻き込まれない→能力をアピールしてマウンティングしてくるやつらとか、どうでもいいことで張り合ってくる奴らと競争せずに、ある意味平和にのうのうと暮らしていけるのは悪くないのではないかな？と思います。
４、失敗を許してもらいやすくなる
例えば、周囲の人から「できない人なんだろうなぁ」って思われている人が実際失敗しても、「まぁあの人だから仕方がないのかなぁ・・・」なんて、意外と無能が免罪符的になって失敗を多めにみてもらえたり・・・とか
※まぁ、失敗はどうしたってやっぱり評価は下がるので、そういう時はちゃんと人間的に好かれていた方が許してもらいやすくなると思います。（「まぁ、あの人いい人なんだけど、たまにこういうところもあるよなぁ〜」・・・とかって思ってもらえる愛されキャラを上手く作っておければいいのですが（笑））
なんだかんだで、期待値が高くない分余計に落胆されなくても済むし、失敗も許容されやすくなるっていうのが対人関係ではある意味メリットなのではないでしょうか？
